得，今天就來(lái)聊聊紙到底能不能當(dāng)肥料這事兒。這可不是道聽(tīng)途說(shuō)，是我自個(gè)兒實(shí)打?qū)嵳垓v過(guò)的經(jīng)歷。

為啥琢磨這事兒？

起因挺簡(jiǎn)單的，就是家里那碎紙機(jī)，隔三差五就得清一回?？粗且淮蟠铀榧垪l，扔覺(jué)得可惜，尋思著這玩意兒不也是植物纖維嘛跟土摻和摻和，沒(méi)準(zhǔn)兒能有點(diǎn)用？加上偶爾聽(tīng)人念叨，說(shuō)紙燒成灰有鉀肥啥的，我這人就愛(ài)較真，不自己試試心里不踏實(shí)。

我的實(shí)踐過(guò)程

說(shuō)干就干，我找?guī)讉€(gè)不那么金貴的花盆，準(zhǔn)備分組實(shí)驗(yàn)下。

• 第一組：直接拌土里。我就抓一把碎紙條，就是那種普通打印紙和一些舊報(bào)紙碎的，直接給它均勻地混進(jìn)花盆表層的土里，大概也就土面下個(gè)兩三厘米，沒(méi)敢弄太深。然后就正常澆水。
• 第二組：深埋試試。我又找個(gè)盆，在遠(yuǎn)離植物根部的地方，挖個(gè)小坑，大概十來(lái)厘米深，塞進(jìn)去一小團(tuán)揉緊的廢紙，主要是想看看埋深點(diǎn)腐爛得會(huì)不會(huì)快些。然后把土蓋也正常養(yǎng)護(hù)。
• 第三組：燒成灰再用。這個(gè)得小心點(diǎn)。我找個(gè)鐵盆，把一些干凈的、沒(méi)啥油墨的廢紙放進(jìn)去點(diǎn)著，等它燒透，變成白花花的灰。注意安全，別在屋里燒！等灰徹底涼，我就把這紙灰輕輕撒在另一盆花的土面上，薄薄一層。

結(jié)果咋樣？

這事兒不能急，得慢慢觀察。

直接拌土里的那盆：過(guò)個(gè)把月，扒拉開(kāi)土面看，那些碎紙條還在那兒，濕是濕，但感覺(jué)沒(méi)怎么爛，就是變得軟趴趴的。有時(shí)候澆水多，表層的碎紙還有點(diǎn)發(fā)霉的跡象，看著不太利索。對(duì)花的長(zhǎng)勢(shì)，沒(méi)看出有啥特別的促進(jìn)作用，不好也不壞。

深埋的那一團(tuán)紙：大概過(guò)兩三個(gè)月，我好奇挖出來(lái)看看。那團(tuán)紙確實(shí)是在分解，顏色變深，也更碎，有點(diǎn)像土的顏色靠攏，但離完全分解還差得遠(yuǎn)！感覺(jué)這過(guò)程相當(dāng)漫長(zhǎng)，指望它快速提供養(yǎng)分是不現(xiàn)實(shí)的。

撒紙灰的那盆：這個(gè)感覺(jué)稍微有點(diǎn)意思。那盆花好像顯得精神點(diǎn)？葉子顏色似乎也綠些？但也不敢完全確定就是紙灰的功勞，可能跟我那段時(shí)間澆水施肥比較勤快也有關(guān)系。畢竟那點(diǎn)灰量太少，就算真有點(diǎn)鉀元素，估計(jì)也有限。

我的結(jié)論

折騰這么一圈下來(lái)，你說(shuō)紙是肥料嗎？

我覺(jué)得，嚴(yán)格意義上說(shuō)，它不能算正經(jīng)的“肥料”。

為肥料起碼得能比較快地給植物提供氮磷鉀這些東西。碎紙埋土里，分解得太慢太慢，等它徹底爛變成腐殖質(zhì)，那得猴年馬月。短期內(nèi)根本指望不上它提供啥營(yíng)養(yǎng)。頂多算是非常緩慢的土壤改良劑，增加點(diǎn)有機(jī)物，改善下透氣性啥的，但效果不明顯，量大還可能礙事兒，比如影響土壤透氣或者發(fā)霉。

至于紙灰，可能確實(shí)含點(diǎn)鉀，對(duì)某些植物（比如球根類的）理論上有點(diǎn)好處。但咱平時(shí)燒的那點(diǎn)紙，產(chǎn)生的灰量太少，效果微乎其微，而且也不是所有植物都需要那么多鉀。大量燒紙也不環(huán)保，不推薦。

想用廢紙養(yǎng)花，最好的辦法可能還是把它扔進(jìn)堆肥箱里，跟廚余垃圾、落葉啥的一起，讓它們慢慢發(fā)酵分解，變成真正的、有營(yíng)養(yǎng)的堆肥土。直接用紙，不管是埋是拌還是燒灰，效果都不理想，甚至可能有點(diǎn)小麻煩。實(shí)踐出真知，這紙當(dāng)肥料，我個(gè)人覺(jué)得，不太靠譜。