大家今天就跟大家嘮嘮我自個(gè)兒折騰水草肥料那點(diǎn)事兒。

最早養(yǎng)草的時(shí)候，啥也不懂，就覺得把草插泥里，開個(gè)燈，它自個(gè)兒就能長(zhǎng)。結(jié)果？沒多久，那水草就黃不拉幾的，要么就長(zhǎng)得跟營(yíng)養(yǎng)不良似的，慢吞吞，看著就來氣。去店里一問，老板就推薦各種瓶瓶罐罐的液肥，說得天花亂墜，什么這個(gè)素那個(gè)素的。買幾瓶回來，好家伙，賊貴，一小瓶沒用多久就沒，效果嘛感覺也就那樣，沒看到脫胎換骨的變化。

后來我就琢磨，這玩意兒不就是些化學(xué)元素嘛咱自個(gè)兒能不能搞？上網(wǎng)扒拉半天，看不少帖子，有說得特玄乎的，配方一大串，看得我頭都大，什么硝酸鉀、硫酸鎂、螯合鐵… 聽著就跟做化學(xué)實(shí)驗(yàn)似的。也有簡(jiǎn)單的，說用點(diǎn)復(fù)合肥摻點(diǎn)啥就行。

我的第一次嘗試：液肥

看著那些配方，我心想試試唄，反正買成品也挺費(fèi)錢。就去花鳥市場(chǎng)或者網(wǎng)上找那些化學(xué)試劑，還真不好買，人家都是大包裝賣的，我用不那么多。費(fèi)老大勁，東拼西湊搞點(diǎn)所謂的“原料”，比如硫酸鉀、硫酸亞鐵（就是綠礬，這玩意兒還挺常見）、硫酸鎂啥的。硼酸、硫酸錳這些微量元素更難找，有些干脆就先省略。

找個(gè)舊瓶子，按著網(wǎng)上某個(gè)看起來比較靠譜的比例，開始兌水。

• 先稱重，我找個(gè)廚房用的那種小電子秤，幾克幾克地稱。
• 然后溶解，這步得有點(diǎn)耐心，特別是有些東西不太好溶，得攪和半天。
• 我記得第一次搞硫酸亞鐵，沒注意啥二價(jià)鐵三價(jià)鐵的，兌出來沒多久水就有點(diǎn)變黃，后來才知道二價(jià)鐵容易被氧化，需要用啥螯合劑，像EDTA二鈉，搞得更復(fù)雜，我就先不管，想著先加再說。

兌好一瓶“自制神仙水”，心里還挺得意。開始往缸里加，按著網(wǎng)上的建議，少量多次。剛開始幾天，好像沒啥動(dòng)靜，心里還有點(diǎn)打鼓，別把我的魚給毒死。過大概一兩個(gè)禮拜，有些草，比如水榕、莫斯這些皮實(shí)的，好像是綠那么一點(diǎn)點(diǎn)，也不知道是不是心理作用。

又折騰基肥和根肥

液肥感覺見效慢，而且有些需要扎根深的草，比如各種“趴地矮珍珠”之類的，光靠水里這點(diǎn)肥好像不夠勁。我又看到有人說基肥和根肥重要?；示褪卿佋诘咨跋旅娴拈L(zhǎng)效肥。這玩意兒商品也不便宜。

我想，這不就是把肥料混到土里慢慢釋放嘛我就找點(diǎn)種花的黏土，就是那種黃泥巴，弄濕，然后摻點(diǎn)緩釋復(fù)合肥顆粒，就是花市買的那種，據(jù)說氮磷鉀比較全。把它們和勻，搓成一個(gè)個(gè)小球，曬干或者半干。

等下次翻缸或者給新草加肥的時(shí)候，就把這些自制的泥球塞到草的根部附近。這個(gè)效果感覺比液肥要明顯一些，特別是對(duì)那些根系發(fā)達(dá)的草。但是，這玩意兒控制不好量，塞多容易燒根，塞少?zèng)]效果，而且埋的時(shí)候容易把水?dāng)嚋啞?/p>

實(shí)踐下來的感受

折騰這么一圈下來：

• 自制液肥：需要一定的耐心去找原料、稱量、溶解。效果嘛看配方和堅(jiān)持，我搞的比較糙，感覺也就那樣，比不用強(qiáng)點(diǎn)有限。最大的問題是，自己配的，元素不一定全，比例對(duì)不對(duì)也不知道，穩(wěn)定性也不好說，像鐵肥就很容易失效。而且每次加多少，全憑感覺，不精確。
• 自制根肥/基肥：用黏土加復(fù)合肥這個(gè)法子，簡(jiǎn)單粗暴，對(duì)某些草有點(diǎn)用。但缺點(diǎn)也明顯，控制不好量，容易渾水，而且肥力釋放不均勻。

最終？我現(xiàn)在是有點(diǎn)“躺平”。偶爾還會(huì)手癢自己兌點(diǎn)硫酸鉀之類的補(bǔ)補(bǔ)鉀，但主力還是用買的成品液肥和根肥。為省心！雖然貴點(diǎn)，但人家配方穩(wěn)定，有使用說明，不用自己瞎琢磨，擔(dān)心這擔(dān)心那。特別是好一點(diǎn)的牌子，確實(shí)能看到效果，還不容易出問題（比如爆藻）。

自己DIY水草肥料，體驗(yàn)一下過程還行，能學(xué)到點(diǎn)東西。但要說效果多多省錢，我覺得未必。除非你對(duì)化學(xué)特別有興趣，愿意花大量時(shí)間去研究配方、找原料、做實(shí)驗(yàn)，不然的話，老老實(shí)實(shí)買成品，可能是更穩(wěn)妥、更省事的選擇。畢竟養(yǎng)草是為看景，不是為天天在廚房里搞化學(xué)實(shí)驗(yàn)，你說對(duì)？